Submit your observation record!
› with photos: gmail users | other accounts
without photos

Schicken Sie uns Ihre Beobachtung!
› mit Fotos: Google-Konten | anderen Konten
ohne Fotos

¡Envíe su registro de observación!
› con fotos: usuarios de Gmail | otras cuentas
sin fotos

Enregistrez de votre observation!
› avec photos: utilisateurs de Gmail | autres comptes
sans photos

Mandaci la tua segnalazione!
› con foto: utenti Gmail | altri account
senza foto

Submeta a sua observação!
› com fotos: utilizadores Gmail | outras contas
sem fotos

RISULTATI DI IBISURVEY

ultimo aggiornamento: 02/01/2023

Numero di osservazioni

Numero di partecipanti

Numero di specie di uccelli esotici

Le prime 5 specie segnalate

  • 262 | Parrocchetto dal collare (Psittacula krameri) 26% 26%
  • 124| Oca egiziana (Alopochen aegyptiaca) 12% 12%
  • 91| Usignolo del Giappone (Leiothrix lutea) 9% 9%
  • 67| Ibis sacro (Threskiornis aethiopicus) 7% 7%
  • 53| Parrocchetto monaco (Myiopsitta monachus) 5% 5%

Interazioni per tutte le specie esotiche

Chart by Visualizer

Numero di osservazioni per paese

  • 347| PT 34% 34%
  • 222| IT 22% 22%
  • 123| ES 12% 12%
  • 112| FR 11% 11%
  • 65| DE 6% 6%
  • 41| UK 4% 4%
  • 19| NL 2% 2%
  • 14| PL 1% 1%
  • 13| BE 1% 1%
  • 13| CH 1% 1%
  • 12| GR 1% 1%
  • 10 | RS 1% 1%
  • 4 | HR 0% 0%
  • 3 | SK 0% 0%
  • 2 | AL 0% 0%
  • 2 | BG 0% 0%
  • 2 | DK 0% 0%
  • 2| LU 0% 0%
  • 2 | NO 0% 0%
  • 2 | SE 0% 0%
  • 1 | CY 0% 0%
  • 1 | FI 0% 0%
  • 1 | IE 0% 0%
  • 1 | RO 0% 0%
  • 1 | RU 0% 0%

Hai visto un uccello alloctono in natura?

Che tipo di comportamento hai osservato?

Gli uccelli hanno mostrato un comportamento riproduttivo

Gli uccelli hanno mostrato altri comportamenti

Hai visto questa specie in natura?

Mandaci la tua segnalazione!

› con foto: utenti Gmail | altri account
› senza foto

Grazie per la tua partecipazione!

Il progetto

Introduzione

Sin dall’antichità, le più svariate forme di specie animali e vegetali hanno subito una ricollocazione al di fuori del proprio areale di distribuzione, sia per la produzione di risorse (es. cibo, legna), a causa di scopi di caccia, sia per questioni meramente ornamentali. Parte di questa ridistribuzione è risultata in un rilascio accidentale o intenzionale in natura. Il fatto di una specie non essere originaria di una nazione o di una regione ne fa di essa inequivocabilmente una alloctona (esotica) nel nuovo luogo di ridistribuzione. Parte di tali specie alloctone trova favorevoli condizioni per l’insediamento e la riproduzione, iniziando di consequenza un processo di naturalizzazione senza il supporto da parte dell’uomo. Una ancor più piccola proporzione di tali specie naturalizzate può effettivamente divenire invasiva nel momento in cui vede aumentarne gli individui, così come i dispersori, al di fuori del proprio sito di introduzione, il che generalmente comporta impatti negativi per l’ambiente, l’agricoltura, la salute umana, o l’economia.

Sfida

L’impatto di specie introdotte è complicato da stabilire laddove i dati relativi alla loro distribuzione, abbondanza e comportamento non sono sistematicamente ottenuti.

Le specie introdotte possono risultare non familiari per la maggioranza dei cittadini perché sono spesso trascurate nelle comuni guide di uccelli, ristrette in una particolare regione, o perché potrebbero essere state confuse con qualche specie nativa.

Obiettivi

“Questionario sulle interazioni degli uccelli introdotti” (Introduced Bird Interaction Survey – IBISurvey in inglese) è un progetto Citizen Science dell’Università di Évora (Portogallo) con il principale obiettivo di valutare l’impatto ambientale, sociale ed economico riguardante specie di uccelli introdotte nei paesi europei. La segnalazione di comportamenti di specie introdotte è di vitale importanza nella determinazione del loro impatto, per esempio riguardante danni a coltivi oppure comportamenti aggressivi nei confronti di specie autoctone. Specificatamente, il progetto si propone di (1) facilitare l’identificazione di specie alloctone al pubblico generale, (2) ottenere informazioni sulla distribuzione, abbondanza, e comportamento di specie alloctone, e (3) aumentare la sensibilità pubblica riguardante l’impatto delle specie alloctone.

Il Questionario

Attraverso il “Questionario sulle interazioni degli uccelli introdotti” ci proponiamo di incoraggiare gli cittadini nel segnalare interazioni ricorrenti tra specie alloctone ed altri animali, piante o umani. Gli osservatori possono segnalare qualsivoglia uccello alloctono sia stato introdotto ed identificato in natura in Europa semplicemente scrivendo il nome della specie o selezionandola a partire da una lista di specie più frequentemente ricorrenti. Al di là di questo, la segnalazione di specie europee introdotte in paesi dove solitamente non occorrono naturalmente è possibile e benvenuta.

La vostra collaborazione è essenziale per aiutarci a capire quale specie introdotta stia divenendo invasiva, così come nel migliorare la nostra valutazione del loro impatto ambientale, sociale ed economico. Ad esempio, l’abitudine alimentare di un uccello alloctono potrebbe rilevare un impatto negativo sui coltivi oppure una competizione maggiore nei confronti di una specie autoctona. Segnalare comportamenti riproduttivi individuali è anche importante nel determinare il successo di una specie riguardante la fase di insiedamento e stabilizzazione. Inoltre, descrivere il periodo dell’anno, la tipologia di habitat o dell’area di riproduzione migliorerà le conoscenze sulla ecologia della specie nella regione in cui risulta introdotta, pertanto sarà essenziale nel migliorare la ricerca e nel stabilire azioni di controllo efficaci.

Specie target: Specie di uccelli introdotte (o i loro discendenti) osservati in condizioni di totale libertà in luoghi dove sono giunti a causa dell’uomo.

Specie non target: Specie di uccelli osservate in cattività come gabbie di giardini zoologici (uccelli volatori) o in qualsivoglia recinti (uccelli incapaci di volare).

IBIsurvey è un partner della Rete Europea di Informazione sulle Specie Aliene (EASIN).

Schede relative alle specie

Abbiamo finalizzato la produzione di schede per specie esotiche (1) introdotte con successo (specie naturalizzate) in Europa oppure (2) frequentemente osservate in natura sebbene senza la conoscenza di popolazioni stabili. Ciascuna scheda per specie esotica riassume (1) caratteri diagnostici per l’aiuto nell’ identificazione basati principalmente sul piumaggio, e comparandolo con una specie simigliante, (2) l’ecologia della specie, e (3) sul grado di insiedamento di ciascuna specie in ogni regione e nazione in Europa.

Riguardo al piumaggio, tre tipi sono mostrati: (1) tipo selvatico: piumaggio naturalmente presente negli individui appartenenti al loro luogo di provenenzia; (2) tipo domestico: piumaggio risultante dalla selezione umana e dalla riproduzione in cattività; (3) ibrido: piumaggio risultante dall’incrocio tra specie differenti. Per tipi domestici ed ibridi, solo le specie più comuni sono mostrate.

Lo status delle specie in Europa è in costante aggiornamento principalmente perchè gli uccelli alloctoni continuano a scappare o ad essere introdotti, o semplicemente perchè il processo di insediamento richiede un certo tempo prima di essere rilevato. Di consequenza, è probabile che esistano popolazioni che attendono solo di essere scoperte.

Per sapere come identificare una specie di uccello che è stata introdotta in Europa clicca qui:

Anatre, oche e cigni (Anseriformes)

Pernici, fagiani e altre galliformi (Galliformes)

Pappagalli e parrocchetti (Psittaciformes)

Uccelli canori / passeri (Passeriformes)

Altre specie di uccelli

Bibliografia e link utili

Tassonomia e nomenclatura:

Baccetti N., Fracasso N. & C.O.I., 2021. CISO-COI Check-list of Italian birds – 2020. Avocetta 45: 21-85. https://doi.org/10.30456/AVO.2021_checklist_en

Baccetti N., Fracasso G. & Gotti C., 2014. La lista CISOCOI degli uccelli italiani – Parte seconda: le specie naturalizzate (cat. C) e le categorie “di servizio” (cat. D, E, X). Avocetta 38: 1-21.

Gill F, D Donsker & P Rasmussen (Eds). 2021. IOC World Bird List (v11.2). doi:  10.14344/IOC.ML.11.2.

Lepage, D., Vaidya, G., & Guralnick, R. (2014). Avibase – a database system for managing and organizing taxonomic concepts. ZooKeys, (420), 117.

 

Interessanti ed utili link per figure, video, e suoni di uccelli: www.ebird.org e www.xenocanto.org

 

Ali, S., & Ripley, S. D. (1999). Handbook of the Birds of India and Pakistan: Together with those of Bangladesh, Nepal, Sikkim, Bhutan and Sri Lanka. 10 Volume Set (Vol 1-10). Oxford University Press.

Andreotti, A., Besa, M., Genovesi, P., & Guberti, V. (2001). Mammiferi e Uccelli esotici in Italia: analisi del fenomeno, impatto sulla biodiversità e linee guida gestionali. N. Baccetti, & A. Perfetti (Eds.). Ministero dell’ambiente, Servizio conservazione natura.

Anton, M., Herrando, S., Garcia, D., Ferrer, X. & Cebrian, R. (2017). Atles dels ocells nidificants de Barcelona. Ajuntament de Barcelona/ICO/UB/Zoo. Barcelona

Arnold, R., Woodward, I. and Smith, N. (2018). Parrots in the London Area – A London Bird Atlas Supplement. London Natural History Society

Baccetti, N., Spagnesi, M., & Zenatello, M. (1997). Storia Recente Delle Specie Ornitiche Introdotte In Italia. Suppl. Ric. Biol. Selvaggina 27: 299-316.

Baicich, P. J., & Harrison, C. J. 0. (2005). A guide to the nests, eggs, and nestlings of North American birds. Second Ediction. Princeton University Press, Princeton and Oxford.

Baker, J., Harvey, K. J., & French, K. (2014). Threats from introduced birds to native birds. Emu-Austral Ornithology, 114(1), 1-12.

Banks, A. N., Wright, L., Maclean, I. M., Hann, C., & Rehfisch, M. M. (2008). Review of the status of introduced non-native waterbird species in the area of the African-Eurasian Waterbird Agreement: 2007 update. Norfolk, United Kingdom: British Trust for Ornithology.

Bauer, H. G., & Woog, F. (2008). Nichtheimische Vogelarten (Neozoen) in Deutschland, Teil I: Auftreten, Bestände und Status. Vogelwarte, 46(3), 157-194.

Bauer, H. G., Geiter, O., Homma, S., & Woog, F. (2016). Vogelneozoen in Deutschland–Revision der nationalen Statuseinstufungen. Vogelwarte, 54, 165-179.

Blackburn, T. M., & Duncan, R. P. (2001). Determinants of establishment success in introduced birds. Nature, 414(6860), 195-197.

Blackburn, T. M., Lockwood, J. L., & Cassey, P. (2009). Avian invasions: the ecology and evolution of exotic birds (Vol. 1). Oxford University Press.

Blackburn, T. M., Pyšek, P., Bacher, S., Carlton, J. T., Duncan, R. P., Jarošík, V., … & Richardson, D. M. (2011). A proposed unified framework for biological invasions. Trends in ecology & evolution, 26(7), 333-339.

Bon, M., Semenzato, M., Fracasso, G., & Marconato, E. (2008). Sintesi delle conoscenze sui Vertebrati alloctoni del Veneto. Boll. Mus. civ. St. nat. Venezia, 58, 37-64.

Borrow, N., & Demey, R. (2014). Birds of Western Africa. Helm Field Guides, London.

Carrete, M., & Tella, J. (2008). Wild‐bird trade and exotic invasions: a new link of conservation concern?. Frontiers in Ecology and the Environment, 6(4), 207-211.

Cassey, P., Blackburn, T. M., Sol, D., Duncan, R. P., & Lockwood, J. L. (2004). Global patterns of introduction effort and establishment success in birds. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 271(suppl_6), S405-S408.

Cheke, A. (2019). A long-standing feral Indian Peafowl population in Oxfordshire, and a brief survey of the species in Britain. British Birds, 112, 337-348.

Chiron, F., Shirley, S., & Kark, S. (2009). Human-related processes drive the richness of exotic birds in Europe. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 276(1654), 47-53.

Clement, P. (1999). Finches and sparrows. Bloomsbury Publishing.

Cramp, S. & Perrins, C. M. (1994). The birds of the Western Palearctic. Oxford University Press, Oxford

Cucco, M., Alessandria, G., Bissacco, M., Carpegna, F., Fasola, M., Gagliardi, A., … & Pellegrino, I. (2021). The spreading of the invasive sacred ibis in Italy. Scientific Reports, 11(1), 1-13.

De Juana, E., & Garcia, E. (2015). The birds of the Iberian Peninsula. Bloomsbury Publishing.

Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D. A., & de Juana, E. E. (2018). Handbook of the birds of the world alive. Barcelona: Lynx Edicions.

Dubois, P. J. (2007). Les oiseaux allochtones en France: statut et interactions avec les espèces indigènes. Ornithos, 14, 329–364.

Dubois, P. J., Maillard, J. F., & Cugnasse, J. M. (2016). Les populations d’oiseaux allochtones en France en 2015 (4 e enquête nationale). Ornithos, 23, 129-141.

Duncan, R. P., Blackburn, T. M., & Sol, D. (2003). The ecology of bird introductions. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 34(1), 71-98.

Dunn, J. L. & Alderfer, J. (2017). Field guide to the birds of North America. National Geographic Books.

Essl, F. & Rabitsch, W. (2002): Neobiota in Österreich. Umweltbundesamt, Wien, 432 pp.

Fox, A. D., Heldbjerg, H., & Nyegaard, T. (2017). Invasive alien birds in Denmark. Citizen Science Based Bird Population Studies, 187.

Frith, C. B. (2004). The Birds of Africa. Volume VII (Eds C. Hilary Fry and Stuart Keith). Christopher Helm, London.

Gibbs, D., Barnes, E., & Cox, J. (2010). Pigeons and doves: a guide to the Pigeons and doves of the world. London, UK: A&C Black Publishers

Global Biodiversity Information Facility: www.gbif.org

Hagemeijer, W. J., & Blair, M. J. (1997). The EBCC atlas of European breeding birds. Poyser, London, 479.

Harrison, C. J. O. & Castel, P. (2002). Field guide to the nests, eggs and nestlings of Britain and Europe. Collins.

Holling, M., & the Rare Breeding Birds Panel. (2017). Non-native breeding birds in the UK, 2012–14. Brit. Birds 110: 92–108

Hulme, P. E., Bacher, S., Kenis, M., Klotz, S., Kühn, I., Minchin, D., … & Vilà, M. (2008). Grasping at the routes of biological invasions: a framework for integrating pathways into policy. Journal of Applied Ecology, 45(2), 403-414.

iNaturalist: www.inaturalist.org

Institute of Nature Conservation PAS: www.iop.krakow.pl

Invasive Species in Belgium: http://ias.biodiversity.be/

Johnsgard, P. A. (1978). Ducks, geese, and swans of the world. – University of Nebraska Press, 1st edition, Lincoln, Nebraska

Keller, V., Herrando, S., Voříšek, P., Franch, M., Kipson, M., Milanesi, P., Martí, D., Anton, M., Klvaňová, A., Kalyakin, M.V., Bauer, H.-G. & Foppen, R.P.B. (2020): European Breeding Bird Atlas 2: Distribution, Abundance and Change. European Bird Census Council & Lynx Edictions. Barcelona

Kestenholz, M., Heer, L., & Keller, V. (2005). Etablierte Neozoen in der europäischen Vogelwelt–eine Übersicht. Ornithol. Beob, 102(3), 153-180.

Kumschick, S., & Nentwig, W. (2010). Some alien birds have as severe an impact as the most effectual alien mammals in Europe. Biological conservation, 143(11), 2757-2762.

Lensink, R., Ottens, G., & van der Have, T. (2013). Vreemde vogels in de Nederlandse vogelbevolking: een verhaal van vestiging en uitbreiding. Limosa, 86(2), 49-67.

Lever, C. (2005). Naturalised birds of the world. A&C Black.

Lukasiewicz, M., Matuszewski, A., Kamaszewski, M., & Wardecki, L. (2018). Selected invasive species of the Polish and European avifaunae. Annals of Warsaw University of Life Sciences-SGGW. Animal Science, 57.

Madge, S., McGowan, P. J., & Kirwan, G. M. (2002). Pheasants, partridges and grouse: a guide to the pheasants, partridges, quails, grouse, guineafowl, buttonquails and sandgrouse of the world. A&C Black

Matias, R. (2002). Aves exóticas que nidificam em Portugal continental. Instituto da Conservação da Natureza. Lisboa

Menkhorst, P., Rogers, D., Clarke, R., Davies, J., Marsack, P., & Franklin, K. (2017). The Australian bird guide. Csiro Publishing.

Mentil L., Battisti C. & Carpaneto G.M. (2018). The impact of Psittacula krameri (Scopoli, 1769) on orchards: first quantitative evidence for Southern Europe. Belgian Journal of Zoology 148 (2): 129–134.

Mlíkovský, J. & Stýblo P. (Eds.) (2006): Nepůvodní druhy fauny a flóry České republiky. Praha: ČSOP.

Mori, E., Grandi, G., Menchetti, M.,Tella, J. L., Jackson, H. A., Reino, L., van Kleunen, A., Figueira, R. & Ancillotto, L. (2017). Worldwide distribution of non–native Amazon parrots and temporal trends of their global trade. Animal Biodiversity and Conservation, 40.1: 49–62.

National Biodiversity Network Atlas: https://records.nbnatlas.org

Naturbasen – Danmarks National Artsportal: https://www.naturbasen.dk/

Nehring, S., Rabitsch, W., Kowarik, I., & Essl, F. (Eds.). (2015). Naturschutzfachliche Invasivitätsbewertungen für in Deutschland wild lebende gebietsfremde Wirbeltiere. Bundesamt für Naturschutz.

Nikolov, B., Kralj, J., Legakis, A., Saveljic, D. & Velevski, M. (2016). Review of the alien bird species recorded on the Balkan Peninsula. In: Rat M., T. Trichkova, R. Scalera, R. Tomov, A. Uludag (Eds.), First ESENIAS Report: State of the Art of Invasive Alien Species in South-Eastern Europe. Publishers: UNS PMF, Novi Sad, Serbia, IBER-BAS, Sofia, Bulgaria, ESENIAS,  ISBN:978-86-7031-3316, 189-201

Norwegian Biodiversity Information Centre (2018). The Alien Species List of Norway – ecological risk assessment 2018. https://www.biodiversity.no/alien-species-2018

Nowakowski, J. J., & Dulisz, B. (2019). The Red-vented Bulbul Pycnonotus cafer (Linnaeus, 1766)–a new invasive bird species breeding in Europe. BioInvasions Records, 8(4), 947-952.

Ornitho France: www.Ornitho.fr

Ornitho Italia: www.ornitho.it

Ottens, G., & Ryall, C. (2003). House crows in the Netherlands and Europe. Dutch Birding, 25, 312-319.

Pagani–Núñez, E., Renom, M., Furquet, C., Rodríguez, J., Llimona, F., & Senar, J. C. (2018). Isotopic niche overlap between the invasive leiothrix and potential native competitors. Animal Biodiversity and Conservation, 41(2), 427-434.

Parr, M., & Juniper, T. (2010). Parrots: a guide to parrots of the world. Bloomsbury Publishing.

Pereira, P. F., Barbosa, A. M., Godinho, C., Salgueiro, P. A., Silva, R. R., & Lourenço, R. (2020). The spread of the red-billed leiothrix (Leiothrix lutea) in Europe: The conquest by an overlooked invader?. Biological Invasions, 22(2), 709-722.

Pereira, P. F., Godinho, C., Vila-Viçosa, M. J., Mota, P. G., & Lourenço, R. (2017). Competitive advantages of the red-billed leiothrix (Leiothrix lutea) invading a passerine community in Europe. Biological Invasions, 19(5), 1421-1430.

Pereira, P. F., Lourenço, R., & Mota, P. G. (2018). Behavioural dominance of the invasive red-billed leiothrix (Leiothrix lutea) over European native passerine-birds in a feeding context. Behaviour, 155(1), 55-67.

Pereira, P. F., Lourenço, R., & Mota, P. G. (2020). Two songbird species show subordinate responses to simulated territorial intrusions of an exotic competitor. acta ethologica, 23(3), 143-154.

Poole, K. (2010). Bird introductions. Extinctions and Invasions: a social history of British fauna, 155-165.

Ramellini, S., Simoncini, A., Ficetola, G. F., & Falaschi, M. (2019). Modelling the potential spread of the Red-billed Leiothrix Leiothrix lutea in Italy. Bird Study, 66(4), 550-560.

Rasmussen, P. C., & Anderton, J. C. (2012). Birds of south Asia. The Ripley Guide. Vols. 1 and 2. Second Edition. National Museum of Natural History – Smithsonian institution, Michigan State University and Lynx Edictions, Washington, D.C., Michigan and Barcelona.

Robson, C. (2008). A field guide to the birds of South-east Asia. London, UK: New Holland Publishers Ltd.

Sanz-Aguilar, A., Anadón, J.D., Edelaar, P., Carrete, M. & Tella, J.L. (2014). Can Establishment Success Be Determined through Demographic Parameters? A Case Study on Five Introduced Bird Species. PLoS ONE 9(10): e110019. doi:10.1371/journal.pone.0110019

Senar, J. C., Carrillo-Ortiz, J. G., Ortega-Segalerva, A., Dawson Pell, F. S. E., Pascual, J., Arroyo, L., … & Hatchwell, B. J. (2019). The reproductive capacity of Monk Parakeets Myiopsitta monachus is higher in their invasive range. Bird Study, 66(1), 136-140.

Sibley, D.A. (2014). The North American Bird Guide. 2nd Edition. Bloomsbury, New York.

Sol, D., Bartomeus, I., & Griffin, A. S. (2012). The paradox of invasion in birds: competitive superiority or ecological opportunism?. Oecologia, 169(2), 553-564.

Sol, D., Timmermans, S., & Lefebvre, L. (2002). Behavioural flexibility and invasion success in birds. Animal behaviour, 63(3), 495-502.

Species Obseration System – SLU Artdatabanken: https://www.artportalen.se/

Šťastný, K. (2018). Nepůvodní ptáci ve fauně České republiky. Živa 5/2018: 272-276.

Svensson, L., Mullarney, K., & Zetterström, D. (2010). Collins bird guide 2nd edition. British Birds, 103, 248-252.

UNEP-WCMC. 2015. Update on the status of non-native waterbird species within the AEWA Area. Cambridge: UNEP-WCMC

Vall-llosera, M., Llimona, F., de Cáceres, M., Sales, S., & Sol, D. (2016). Competition, niche opportunities and the successful invasion of natural habitats. Biological invasions, 18(12), 3535-3546.

Vavřík M., Šírek J., Šindel M., Mlíkovský J., Horáček J., Heyrovský D. & Šimek J. 2019: Revize záznamů vzácných druhů ptáků v České republice. Sylvia 55: 2–74.

Waarneming: https://waarneming.nl

Waarnemingen: https://waarnemingen.be

White, R. L., Strubbe, D., Dallimer, M., Davies, Z. G., Davis, A. J., Edelaar, P., … & Shwartz, A. (2019). Assessing the ecological and societal impacts of alien parrots in Europe using a transparent and inclusive evidence-mapping scheme. NeoBiota, 48, 45.

Yésou, P. & Clergeau, P. (2005). Sacred Ibis: a new invasive species in Europe. Birding World 18 (12): 517-526.

Collaboratori e finanziamento

Gruppo di ricerca (University of Évora, Portugal):

Pedro Filipe Pereira
Carlos Godinho
Inês Roque
João Eduardo Rabaça
Rui Lourenço

Collaboratori:

Ana Diniz Sampaio, University of Évora
David Epple, Technical University of Munich
Elsa Leclerc Duarte, University of Évora
Fer Goytre, Fotografía de Naturaleza
Francesco Valerio, University of Évora
Hany Alonso, Portuguese Society for the Study of Birds (SPEA)
Pedro Alexandre Salgueiro, University of Évora
Pedro Almeida, University of Évora
Teresa Gomes, University of Évora

Illustrazioni:

Pedro Filipe Pereira

Fotografie:

Alessandro Mariani, Italia; Leiothrix lutea e Parus major
Carlos Santos, Alapraia, Portugal; Acridotheres cristatellus in canto
Carlos Sarabia, Fotografía de Naturaleza, España; Pycnonotus jocosus
Carole Philippon, France, Instagram: @carole.nature.photos; Questionario: Leiothrix lutea e Erithacus rubecula
Christian Almendro, España, Instagram: @kostripadventure; Pavo cristatus corteggiamento
Elena Giuffra, Italia, Instagram: @elena.giuffra; 2 Leiothrix lutea alimentazione
Eva M Sánchez-Flores, España, Instagram: @evalynxphotograph; Estrilda astrild alimentazione
Fátima Mendes, Portugal; Acridotheres cristatellus e cavallo
Francisco Santos, Portugal; Estrilda astrild nutrire i giovani
Hawi Grömping, Germany, www.naturschule.com; Questionario: Phoenicopterus chilensis e Phoenicopterus roseus
Jean Yves Paquereau, photographie de la nature, France; Threskiornis aethiopicus
João Lelo, Portugal, Instagram: @joaolelophotography; Ploceus melanocephalus
Mala Patel, Director The Caketail Club, England, the United Kingdom; 2 Psittacula krameri
Mar López, Fotografía de Naturaleza, Alcalá de Henares, España; Myiopsitta monachus alimentazione
Mari Carmen López Luengo, España, Instagram: @mcarmen_photography; Myiopsitta monachus e Columba livia
Paul Abrahams, the United Kingdom, www.gingerwildlifephotography.co.uk; Branta canadensis e Anser anser; Branta canadensis e Cygnus olor
Pedro Filipe Pereira, University of Évora, Portugal; Pavo cristatus in cova
Peter Koenis, the Netherlands; Cygnus atratus e Cygnus olor
Philip John Passey, England, the United Kingdom; Psittacula krameri e Corvus monedula
Samuele Ramellini, University of Milan, Italy; Leiothrix lutea coppia; 1 Leiothrix lutea alimentazione
Saskia Lemmens, Sayly Photography, the Netherlands; Alopochen aegyptiaca e Ciconia ciconia
Teresa Palacios, Fotógrafa, España, www.teresapalacios.es; Phasianus colchicus corteggiamento
Ton Petrus, the Netherlands; Psittacula krameri alimentazione
Vie Schoen, the Netherlands; Phoenicopterus chilensis accoppiamento
William Atkinson, Mid-Wales, the United Kingdom; Phasianus colchicus combatte

Finanziamento:

MED (IUPB/05183/2020) – Fundação para a Ciência e Tecnologia

Contatti:

LabOr – Laboratory of Ornithology
MED – Mediterranean Institute for Agriculture, Environment and Development
Instituto de Investigação e Formação Avançada
Universidade de Évora, Pólo da Mitra, Ap. 94, 7006-554 Évora, Portugal
Telefono: 00351 266 760 897
E-mail: labor@uevora.pt

Research Team (University of Évora, Portugal)

Carlos Godinho

Inês Roque

João Eduardo Rabaça

Pedro Filipe Pereira

Rui Lourenço